\n<\/strong>
\n
![\"p1000335_2_2.jpg\"](\"https:\/\/www.lafabriquenarrative.eu\/archives\/wp-content\/uploads\/p1000335_2_2.jpg\")
<\/p>\nLes commentaires du post d’hier, notamment ceux de St\u00e9phane et de Fabrice dessinent tout \u00e0 fait le p\u00e9rim\u00e8tre du terrain de jeu<\/strong>. Et il n\u2019y a pas une bonne posture et une mauvaise, simplement le fait que l\u2019on peut choisir valeureusement de travailler dans la posture du mouton comp\u00e9tent ou dans celle du berger \u00e9thique, c\u2019est une question de choix personnel de style d\u2019accompagnement. J\u2019ai vu \u00e7a encore plus fortement aujourd\u2019hui dans la seconde journ\u00e9e du s\u00e9minaire qui confirme la premi\u00e8re. David Epston a produit un travail impressionnant d\u2019intelligence et de profondeur, mais ce n’est pas \u00e7a que je fais.<\/p>\n Cela dit, ne nous focalisons pas sur mes petites prises de conscience identitaires<\/strong> qui s\u2019op\u00e8rent \u00e0 l\u2019occasion de la rencontre avec l\u2019Autre, \u00e7a valait vraiment le coup de passer deux jours \u00e0 travailler sur \u00ab l\u2019artisanat des questions \u00bb. Au del\u00e0 de la difficult\u00e9 de trouver des questions \u00ab \u00e0 froid \u00bb, dans un processus que David Epston compare \u00e0 l\u2019entra\u00eenement d\u2019une \u00e9quipe de foot (uniquement des passes, contrairement au match qui est une vraie conversation orient\u00e9e vers la r\u00e9solution d\u2019un vrai probl\u00e8me et o\u00f9 on marque des buts), voir en direct live comment les questions naissent dans l\u2019esprit d\u2019un des plus grands praticiens narratifs du monde est forc\u00e9ment passionnant et inspirant.<\/p>\n <\/p>\n La dimension de voyage dans le temps et dans l\u2019espace est fortement mise en valeur<\/strong> dans la technique de David Epston. Le temps est celui du paysage de l\u2019action (terme non-Epstonien) dans lequel les histoires sont fortement ancr\u00e9es pour pouvoir \u00eatre d\u00e9taill\u00e9es (“est-ce qu’il faisait soleil ce jour l\u00e0 ?”). L\u2019espace est celui de la conversation : muni d\u2019une sorte de zapette, on peut naviguer vers le pass\u00e9 (\u00ab est-ce que c\u2019est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 ? \u00bb), rester sur le pr\u00e9sent (\u00ab est-ce que vous voulez bien m\u2019en dire un peu plus ? \u00bb) ou glisser vers le futur (\u00ab qu\u2019est-ce que \u00e7a pourrait changer ? \u00bb) Mais il me semble qu\u2019il manque vraiment les questions \u00ab vers le haut \u00bb, l’\u00e9chafaudage qui semble \u00eatre la marque de fabrique de Michael White canal historique (\u00ab qu\u2019est-ce que cela dit de ce qui est le plus important pour toi ? \u00bb) Je trouve que du coup, il n\u2019y a pas de construction m\u00e9thodique de l’alternative qui permettrait de fixer ce qu’il est possible de conna\u00eetre et donc d\u2019\u00e9crire les nouvelles histoires du futur \u00e0 partir d\u2019un nouveau r\u00e9cit identitaire.<\/p>\n Pour r\u00e9sumer les \u00e9l\u00e9ments d\u2019une \u00ab bonne question \u00bb selon David Epston :<\/strong> rester dans les mots du client, ancrer fortement dans le temps, utiliser des m\u00e9taphores fortes et po\u00e9tiques, bien faire ressortir les 2 c\u00f4t\u00e9s du dilemme (chercher la f\u00ealure), ne pas trop se ruer vers le futur avant d\u2019avoir bien consolid\u00e9 le pass\u00e9 et le pr\u00e9sent (“loitering”)<\/em>… et d\u00e9boucher l\u00e0 o\u00f9 les bus ne vont pas. Mais c\u2019est une technique \u00ab horizontale \u00bb qui n\u2019utilise pas du tout les cartes ni l\u2019\u00e9chafaudage d\u2019une construction identitaire qui se ferait \u00e0 la verticale et permettrait de r\u00e9-intervenir en miroir sur le paysage de l\u2019action. Les questions qui r\u00e9sultent de cette ing\u00e9ni\u00e9rie sont de v\u00e9ritables conf\u00e9rences: “Jill, qu’est-ce qu’il s’est produit dans votre vie que Nicky a pu observer ou dont elle a pu entendre parler qui pourrait avoir jou\u00e9 un r\u00f4le dans la fa\u00e7on dont elle a r\u00e9ussi \u00e0 prot\u00e9ger ses enfants dans cette situation o\u00f9 vous \u00e9tiez pr\u00e9sente en esprit ?”<\/em><\/p>\n Pour finir, je suis encore plus \u00e0 la rue en ressortant qu\u2019en rentrant,<\/strong> car je me rends compte que je n\u2019ai aucune technique particuli\u00e8re pour construire des questions. C\u2019est un vrai challenge pour moi d\u2019en imaginer hors contexte, en suivant des r\u00e8gles. Car je fais \u00e7a dans le feu de l\u2019action, en fonction du feeling de la situation et du rep\u00e9rage global apport\u00e9 par les cartes mais bof, pour le reste, je crois que la citation de Foucault mentionn\u00e9e par David Epston est faite pour moi : “je ne sais pas trop ce que fait ce que je fais. \u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Superbe c\u00e9r\u00e9monie de M\u00e9morial de Michael ce soir au Dulwich Center, avec des chants maoris, des d\u00e9clarations des praticiens et des amis du monde entier, une cantatrice russe, \u00ab que ma joie demeure \u00bb, des t\u00e9moignages et des histoires hilarantes et \u00e9mouvantes\u2026 et votre serviteur \u00e0 la guitare. Et \u00e9galement deuxi\u00e8me journ\u00e9e de David Epston, … Continuer la lecture de Lettre d\u2019Australie :
Comment fabriquer des \u201cbonnes\u201d questions<\/span><\/span>